Dedicado a la memoria de las alegres pláticas con mi admirado maestro y amigo Dr. Ernesto Gutiérrez y González. Para entender el futuro, es necesario estudiar el pasado, y disfrutar el presente. El ordenamiento jurídico existente en el mundo tiene dos vertientes de origen, unos es el Ius naturale, en latín derecho Natural, el cual nace de la convivencia del ser humano con las cosas de la naturaleza, como por citar algún ejemplo: los movimientos de la tierra son una gran escuela, en el movimiento de rotación, entre el día y noche el comportamiento es diferente y tienen un influjo diverso con los habitantes de la tierra; por otra parte, en el movimiento de traslación nos demuestra que los mismos habitantes se comportan en forma diversa en invierno que en primavera, y podríamos arribar a la conclusión, de que bien podríamos decir que son: leyes universales, difícilmente modificables por la mano del legislador como por citar un ejemplo: la Ley de la gravedad.-

Juez Miguel Angel Cardenas Rodriguez Juez 13º Civil del Primer Partido Judicial de Jalisco

La otra vertiente del derecho, es el Ius gentium, en latín derechocomunal o de todas las gentes, y que es el que garantiza la convivenciay la paz pública, como el Estado de Derecho, y este ordenamiento lopodríamos definir como los derechos de la sociedad, que sonmodificables según la política imperante en el tiempo y el espacio, ypor supuesto que este tipo de Leyes si son susceptibles de cambio yactualización como bien podrían ser los riesgos creados por la vida,seguro de riesgo por conducir un vehículo, por citar alguno.

Tanto el Ius naturale, como el Ius gentium, obligan al ser humano adisfrutar el derecho con gran responsabilidad, por respeto a lasgeneraciones que nos precedieron y a las generaciones que nossucederán; razón por la cual, en los temas jurídicos de la actualidad,los estudiosos del derecho deben levantar su voz a fin de que lasinstituciones universales sean respetada en la convivencia social.

Uno de los grandes temas que produce todo tipo de opiniones en losdiversos grupos que forman parte de nuestra sociedad, es lo que hastahace veinte y quizás menos años, eran parte de los derechos deintimidad de los seres humanos, y que se refiere a las preferenciassexuales de hombres y mujeres.

Una vez fuera del closet el tema: las mujeres y los hombres semanifestaron en el sentido de que las preferencias sexuales tenían comodestino, personas de su mismo sexo; el sentido de tolerancia de lasociedad actual fue sorprendido y sin represión alguna, lamanifestación de estas conductas, así como la formación de grupos dehomosexuales y lesbianas en algunas partes del planeta; (ya que existentodavía países que no permiten la manifestación externa de estasconductas, ni mucho menos la formación de estos grupos), lo que generoun movimiento mundial tendiente a la tutela de los derechos de lallamada comunidad gay.

La célula elemental de la sociedad que es la familia, no fue ajena a laproblemática; y en un principio en mas de algún caso fue sacudida entoda su estructura, mas sin embargo, pasado el temblor parece ser quelos valores que se profesan dentro del seno familiar han cambiado y loque antes fue represión hoy es aceptación; y por esto, las familias conesta problemática hoy pueden verse nuevamente de frente a la cara,reconociendo que la conducta sexual del ser humano, en muchos casos noestá sujeta a su voluntad, y por lo tanto no es motivo para desterrar aun miembro de su comunidad.

En el tema opinaron: las iglesias, los movimientos laicos, los partidospolíticos, los gobiernos, los organismos no gubernamentales; en fin,parecía que todo mundo tenía algo que decir, y los que nunca secallaban que eran los juristas, en este tema guardaron silencio; y enel mejor de los casos las opiniones fueron aisladas.

Por su parte los partidos políticos, estuvieron prestos a canalizar aesta comunidad y por supuesto hicieron suyas sus peticiones yabanderaron sus causas; mas con la finalidad de ganar votos, que dedarle un sentido social y a la orientación rumbo a la legítima búsquedade identidad de su uniones.

Una vez más, la inexperiencia de los actores políticos en el manejo delgran tema jurídico-social, arrojo como resultado el enfrentamiento dela comunidad gay con los grupos heterosexuales defensores de lasInstituciones universales como es el matrimonio.

Los partidos, más por la urgencia de ganar votos que por investigar yreflexionar el tema, iniciaron una carrera al abanderamiento de losreclamos de la comunidad gay, lo importante no fue darles identidad aesta comunidad, lo que importo es que esta comunidad formara parte delactivo político; razón por lo que la identidad quedo para mejorocasión; se confundieron los términos por lo que el discurso fueerrático y desorientador “ se modificara la Ley para que se puedacelebrar matrimonio los homosexuales y lesbianas”.

Con anterioridad, manifestamos que para entender el futuro hay queestudiar el pasado, y disfrutar el presente, y a fin de darcumplimiento a lo expuesto; es recomendable que cuando alguien sepierda debe reiniciar el camino en el punto cierto y correcto eidentificar y corregir el rumbo a fin de llegar a feliz puerto, y en elderecho no es la excepción; ya que para repensar los temas jurídicos dela actualidad, es menester iniciar nuestra búsqueda en los textospilares de la cultura jurídica que formo a los grandes juristasantiguos que marcaron la senda del derecho que deberían transitar enlas sociedades modernas.

Y el punto cierto e inequívoco de partida en el presente trabajo, esidentificar la mejor forma de iniciar la familia: el matrimonio;institución que es un legado que forma parte del patrimonio social algrado de considerarse una Ley de carácter universal.

Tomando como báculo la obra publicada en el siglo XIII y que formo alos grandes juristas Españoles y cuya autoría se le atribuye sumajestad el Rey Alfonso X “el Sabio”; con el nombre de “Las sietepartidas”; texto jurídico vigente en estas tierras de América lascuales nos ilustran al definir: (Versión de José Sánchez-Arcilla,Catedrático de Historia del Derecho. Editorial Reus, S. A. Madrid 2004,página 611):

¿Qué cosa es matrimonio?

Matrimonio es ayuntamiento de marido e de mujer hecho con tal intenciónde vivir siempre en uno, e de no se departir guardando lealtad cada unode ellos al otro, e no se ayuntando el varón a otra mujer, ni ella aotro varón, viviendo ambos a dos. Pero si el matrimonio fuese hecho porpalabras de presente, según dice el título antes de éste que habla delos desposorios, como quiera que de suso dice en esta ley, que siemprevenir en uno, razón hay por la que no sería así. Pues si alguno deellos quisiese entrar en orden antes que se ayuntasen carnalmente,poderlo ya hacer, aunque el otro contradijese. E después que fueseentrado en orden e hubiese hecho profesión, puede el otro casar siquisiere. Mas si el matrimonio fuese acabado, ayuntándose carnalmente,no podría ninguno de ellos entrar en orden, contradiciéndolo el otro.-

¿Dónde tomó este nombre matrimonio, e por qué razón llaman así al casamiento, e no patrimonio?

Matris et munium, son palabras de latín, de que tomó nombre matrimonio,que quiere decir tanto en romance, como oficio de madre. E la razónporque llaman matrimonio al casamiento e no patrimonio es ésta: porquela madre sufre mayores trabajos con los hijos que el padre. Pues comoquiera que el padre los engendra, la madre sufre muy grande embargo conellos mientras que los trae, e sufre muy grandes dolores cuando han denacer. E después que son nacidos, ha muy grande trabajo en criarlosellos mismos por sí. Además de esto, porque los hijos, mientras sonpequeños, mayor menester han ayuda de la madre que del padre. E portodas estas razones sobredichas, caen, a la madre de hacer e no alpadre, por esto es llamado matrimonio e no patrimonio.-

Conceptos los anteriores que nos permite arribar a la conclusión de queel matrimonio es una institución universal que forma parte de laidentidad social de los heterosexuales en los términos anotados.

Y esta institución, debe ser punto de partida de respeto para lacomunidad gay, la mejor forma de encontrar el respeto para uno, esrespetando a los demás; los hombres y las mujeres que quieran unirse yreúnan las características señaladas con anterioridad la unión serállamada como se ha reconocido universalmente, y esto es: matrimonio

Por otra parte, y reconociendo el derecho de los seres humanos a formaruniones de convivencia dentro de su preferencia sexual, los juristasestán obligados a señalar el camino donde deben iniciar la búsqueda desu identidad. En una democracia todo es perfectible a través de algo,en uso de los valores de la tolerancia y respeto que nos merecemostodos los integrantes de este mundo, el derecho establece un puente quegarantiza la paz y el orden público, y esto es por medio de origen delas palabras; por lo que a fin de iniciar el camino en pos de laidentidad de esta comunidad, volvamos al punto de partida:

• Unión entre varones se llama androgamia.
• Unión entre mujeres se llama ginegamia.

Ahora sí, iniciemos el viaje rumbo a la identidad que nos lleve a convivir en un mundo más justo y humano.

Adjunto	Tamaño
Camino a la identidad Miguel Angel Cardenas Rodriguez.pdf	78.07 KB